|
| Zeitenwende.ch WIRTSCHAFT - geschüttelt statt gerührt |
| Paradoxe Entwicklungen |
|
|
|
| Donnerstag, 17. April 2008 | ||||
Seite 2 von 2 ...bei den Hedge Fonds sieht die Sache insofern anders aus, als niemand en detail weiss, was sie genau machen (Blackbox) und dennoch immer wieder Investoren finden, angetrieben von Erfolgsmeldungen wie die von John Paulson. Da möchten alle dabei sein und dabei sind immer mehr auch die Pensionskassen. «Die UBS ist ein Hedge-Fonds», sagt Hans Geiger, Professor am Swiss Banking Institute der Universität Zürich. Denn in den letzten Jahren sei die Bilanzsumme dramatisch aufgebläht worden, während das Eigenkapital relativ konstant geblieben ist. (Quelle) Pensionskassen tragen demnach dazu bei, dass den Hedge Fonds sehr viel Geld zur Verfügung steht, obwohl dies für Investoren im Durchschnitt als wenig lukrativ erscheint wegen der immensen Erfolgsbeteiligung. Dazu kommt noch - und das ist entscheidend - dass die Hedge Fonds ähnlich wie Investmentbanker dank der Erfolgsbeteiligung einen Anreiz haben, möglichst grosse Risiken einzugehen. John Paulson hat 3.7 Milliarden Dollar kassiert, weil er alles auf eine Karte gesetzt hat. Das ist nicht schwierig, schwierig ist nur, die richtige Karte zur richtigen Zeit zu finden und ob da Hedge Fonds im Durchschnitt wirklich besser abschneiden in volatilen Märkten, muss erst noch bewiesen werden. Wahrscheinlich ist es nicht und deshalb wird von allen Experten immer wieder Diversifikation empfohlen, nur lassen sich damit keine gigantischen Renditen erreichen. Was aber passiert, wenn ein Hedge Fonds Manager alles auf eine Karte setzt und dabei eine Niete zieht? Muss dann wieder der Steuerzahler gerade stehen, weil das System bedroht wird? Dass wir diesen Fall noch erleben werden, darauf wette ich. Wettet jemand dagegen? Wenn dieser Fall eintritt, dann müssen Steuerzahler für etwas bezahlen, das die Pensionskassen aktiv gefördert haben. Ein Irrsinn, denn das heisst nichts anderes als dass WIR etwas fördern für das WIR später gerade stehen müssen, ohne dass WIR etwas dazu zu sagen haben. Gewinner sind aber SICHER die Hedge Fonds Manager. Pensionskassen fördern mit ihren Investitionen die Risiken, dabei war die Motivation dieser Einrichtung die Sicherung des langfristigen Wohlstandes. Allein weil sie glauben, dass Hedge Fonds Manager zu besseren Leistungen fähig sind als sie selber (eigentlich eine Bankrotterklärung der eigenen Fähigkeiten), investieren sie in diese Fonds. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Glaube irgend wann ersetzt wird durch Ernüchterung, die Ernüchterung, dass auch Hedge Fonds nur mit Wasser kochen, Wasser das angereichert ist mit sehr viel Fremdkapital, aber Genialität, die nicht über das Mass eines durchschnittlichen Anlegers reicht. Wetten dass...? Dass einzelne Menschen so viel verdienen können dank der aktiven Hilfe sozialer Einrichtungen ist paradox. Paradox ist auch, dass Zentralbanken wegen ihren Rettungsmassnahmen für Investmentbanken die Inflation fördern, eine Inflation, die den Unterschichten rund um den Erdball jetzt auf den Magen schlägt. Und dass es zwischen Investmentbanken und Hedge Fonds in ihrer Arbeit keine grossen Unterschiede gibt, hat Prof. Geiger oben schon erwähnt. Tag it:         Artikel kommentieren |  Zu Favoriten hinzufügen (0) |  Artikel zitieren | Aufgerufen: 3377
Geschrieben von: MicDie, am 17-04-2008 17:18 Geschrieben von: syrlin, am 17-04-2008 18:26 Geschrieben von: 8daysaweek, am 17-04-2008 21:15 Geschrieben von: det Artikel kommentierenAkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze
Erhalten von: Die riesigen Entlohnungen der Hedgefonds-Manager • Börsennotizbuch Erhalten von: 10 Dimensionen populärwissenschaftlich - Seite 11 | hilpers |
||||
(Trackback)
| < zurück | weiter > |
|---|
Blog-Liste (deutsch)
Barbaras NachrichtenüberblickQuerschuss
Frank Meyer
egghat's blog
Herdentrieb
Blick Log
Blog-Liste (englisch)
Big PictureJesse's Café Americain
Mish's Global Economic Trend Analysis
Nouriel Roubini's Blog
Calculated Risk
Alphaville
marketbeat
Blog-Kategorien
Blog-Verzeichnisse
