|
| Zeitenwende.ch WIRTSCHAFT - geschüttelt statt gerührt |
| Die Verantwortung der Medien |
|
|
|
| Donnerstag, 21. Mai 2009 | |
|
Haben die Medien rechtzeitig vor der Finanzkrise gewarnt? Dieser Frage
ging Columbia Journalism Review nach und hat in den letzten Jahren
über 700 Artikel in den wichtigsten amerikanischen Zeitungen
aufgespürt. Die Rede war von Hypothekenbetrug, Derivat-Bomben oder
Trauen Sie keiner Ratingagentur. Weshalb kam dann die Finanzkrise
dennoch so unvorbereitet? Tatsächlich gab es in den Medien laufend Artikel, welche vor einer Immobilienkrise gigantischen Ausmasses warnten. Ich hatte selbst oft darauf hingewiesen. Nur angekommen sind diese Berichte weder in der Politk, den Behörden, den Investoren oder den Bankvorständen. Wie konnte das nur passieren? Es lag nicht am Mangel an Warnungen, nur erschienen diese Warnungen nie in den Schlagzeilen. Oefters hatte ich auch den Eindruck, dass selbst die Chefredaktoren die Artikel ihrer eigenen Zeitung nicht gelesen hatten. Wie sonst waren Kolumnen noch im Jahr 2008 erklärbar, welche die Krise verniedlichten? Und weshalb wurden den Cheftrommlern wie Greenspan und Bernanke soviel Platz eingeräumt, ihre Propaganda zu verbreiten, obwohl die gleichen Zeitungen an anderer Stelle diese Propaganda längst widerlegt hatten? Und vorallem, weshalb hat sich bis heute nichts daran geändert, obwohl auch jetzt vielen Journalisten klar sein müsste, dass die Stresstests unter Absprache mit den Banken entstanden sind? Bei den Banken selbst sah die Situation anders aus. Sie hatten ihre Risikomodelle vollständig auf die Ratingagenturen abgestützt. Obwohl viele Banker zu den Lesern des Wall Street Journals, Fortune und anderen Finanzmedien gehören, konnten sie dieses Wissen nicht umsetzen. Der Markt bestimmte, wohin die Reise ging und solange die Investoren kauften, sorgten die Banken für einen reibungslosen Markt. Was zählte, war der nächste Abschluss. Wer warnte, wurde als Geschäftsverhinderer ignoriert. Die grösste Verantwortung gehört hier ganz klar dem Top-Management. Ihre Aufgabe wäre es gewesen, ihre Risikomodelle zu hinterfragen. An mangelnden Presseberichten hat es wie die Liste zeigt tatsächlich nicht gefehlt. Wieso haben sie diese Verantwortung nicht angenommen, obwohl sie zuvor immer diese Verantwortung als Begründung der Topsaläre hinzuzogen? Wie konnten sie inmitten der Krise behaupten, dass man diese nicht habe kommen sehen können, wenn selbst Journalisten darauf aufmerksam machten? Journalisten, die viel weniger Einsicht in die Geschäftsabläufe hatten als die Banken selbst? Weshalb haben die Behörden, welche die nötigen Daten hatten, nicht auf die Presseberichte reagiert? Fragen über Fragen, nur beantworten möchte sie keiner. Zu gross waren die Versäumnisse. Doch das wirklich Beängstigende ist, dass sich bis heute nichts daran geändert hat. Zugängliche Informationen haben schlicht keinen Einfluss auf das Geschehen, während es eine verhältnismässig lächerliche Schweinegrippe schafft, über Wochen die Schlagzeilen zu dominieren. Gibt es also noch einen Grund eine Zeitung zu abonnieren, wenn der grösste Teil des Inhalts von den Presseagenturen dominiert wird und die wirklich interessanten Informationen von den Presseagenturen nicht verbreitet werden? Brauche ich noch eine Tageszeitung, wenn sich die Schlagzeilen unabhängig vom Printprodukt wie ein Ei dem anderen gleichen und man sich getrost diese Informationen schnell und kostenlos im Internet holen kann? Eine Frage, die nicht nur ich mir stelle. Den Bezahl-Medien laufen die Leser in Scharen davon. Sie konnten sich im Vorfeld der Krise nicht als 4. Macht etablieren und werden auch jetzt dieser Verantwortung nicht gerecht. Die in der folgenden Liste aufgeführten Artikel waren leider nur die Ausnahmen, die die Regel bestätigte. Um keine dieser Ausnahmen zu verpassen, hätte man ein Dutzend Zeitungen abonnieren müssen in der Hoffnung, nicht über diese Perlen zu stolpern. Ein Ding der Unmöglichkeit. Es wäre die Aufgabe der Medien selbst gewesen, diese Selektion zu machen und deren Inhalte weiter zu verbreiten. Versagt haben sie offenbar, weil ihnen die Experten in den eigenen Reihen fehlten. Der aktuelle Stellenabbau deutet nicht darauf hin, dass sich daran etwas ändern wird. Wenn das so weiter geht, dann werden sie sich noch selbst abschaffen. Die Liste "What the business press did (and didn’t do) while the financial crisis was brewing" Tag it:         Artikel kommentieren |  Zu Favoriten hinzufügen (1) |  Artikel zitieren | Aufgerufen: 1767
Geschrieben von: Nanuk, am 21-05-2009 13:25 Geschrieben von: HRR, am 21-05-2009 13:40 Geschrieben von: Holger Geschrieben von: sakura Geschrieben von: eachtradingday Geschrieben von: Pete Artikel kommentierenAkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze
Erhalten von: Lesehinweis: über das Gerede von der Krise und mediale Ansteckungseffekte | Blick Log |
(Trackback)
| < zurück | weiter > |
|---|
Blog-Liste (deutsch)
Querschussweissgarnix
Frank Meyer
be24.at
Markt-Daten
Kuchentester
egghat's blog
Herdentrieb
Börsennotizbuch
Blick Log
daytrading.de
Investors Inside
die Börsenfrau
Finanzblog
Blog-Liste (englisch)
COPImmobilienblasen
Big Picture
Jesse's Café Americain
Mish's Global Economic Trend Analysis
Nouriel Roubini's Blog
Calculated Risk
Alphaville
marketbeat
beat the press
creditwritedowns
Blog-Kategorien
Blog-Verzeichnisse
