Mehr als ein Jahr nach Beginn der Finanzkrise sind sich die Experten
einig, dass es schärfere Eigenkapitalrichtlinien für Banken braucht.
Doch kaum ist der Zeitpunkt für die Umsetzung da, droht Josef Ackermann
wieder mit einer Kreditklemme, damit die Massnahmen nicht umgesetzt
werden müssen.
Schärfere Eigenkapitalregeln gehören zu den zentralen Beschlüssen des
Weltfinanzgipfels von Pittsburgh. Bis Ende 2012 sollen sich die Banken
weniger verschulden dürfen, schreibt Welt Online.
Genau genommen
geht es nicht um weniger Verschuldung sondern um weniger Leverage. Und
dieser ist bei der Deutschen Bank ausserordentlich hoch. Sie hat sich
um das 50fache des Aktienkapitals verschuldet, was per Ende September
einer Quote von 2.08 Prozent entspricht. Dennoch möchte Josef Ackermann
jetzt nichts daran ändern...
Man muss überlegen, ob man diese
Maßnahmen nicht stufenweise einführt. Dadurch könne man das Problem
entschärfen, dass härtere Kapitalanforderungen die Kredite zu
verknappen drohen.
Kreditverknappung geht gar nicht und so vermeldet der eingeschüchterte neue Wirtschaftsminister Rainer Brüderle kleinlaut...
...kurzfristig bräuchten die Banken jedoch Spielraum zur Kreditvergabe...
Diesen
Spielraum kann die DB haben, ohne dass die Kreditvergabe gefährdet ist,
in dem sie eine Kapitalerhöhung durchführt. Doch damit ist eine
Eigenkapitalrendite von 25 Prozent nicht zu haben. Das möcbten die
Banken nicht, denn so SNB-Chef Hildebrand im Juni 2008
Aus Sicht
der Eigenmittelrendite mag ein hoher Verschuldungsgrad für die Banken
zwar attraktiv erscheinen. Aus Sicht der Finanzstabilität ist ein hoher
Verschuldungsgrad aber auch eine Gefahrenquelle.
Inzwischen sind
einige Gefahren zu hohen Milliardenverlusten geworden. Viel gelernt
daraus haben weder Ackermann & Co. noch die Politik. Dass das Amt
des Wirtschaftsministers von der SPD zur FDP gewechselt hat, ist dabei
völlig belanglos.
Noch überraschender ist für mich aber die Aussage von Notenbank-Präsident Axel Weber
Weber
warnte jedoch davor, die Lehren aus der Krise allein den Regulierern zu
überlassen: „Die Kernverantwortung für die Vermeidung künftiger
Finanzkrisen liegt bei den Banken selbst.“
Erstaunlich, dass
man solche Sätze noch ungestraft sagen darf, nach dem die Finanzkrise
schwarze Löcher im Staatsseckel hinterlassen hat.
Ganz anders
verläuft die Diskussion in der Schweiz. Bei den Eidgenossen gelten die
zwei Flagschiffe UBS und CS nicht zu gross um zu scheitern, sondern zu
gross, um zu retten. Deshalb mussten beide unter mehr oder weniger
grossem Druck Kapitalerhöhungen durchführen. Mit Aktienkapitalquoten von 2.68 (UBS) und 3.59 (CS) stehen jetzt beide wieder besser da als die Deutsche Bank.
Tja, und diese Kapitalpuffer werden sie auch brauchen, wenn wir eine sogenannte "Double-Dip-Rezession" erleben werden. Davon geht jetzt auch Meredith Whitney aus. Mehr dazu bei ARD
(Trackback)
Artikel kommentieren | Zu Favoriten hinzufügen (0) | Artikel zitieren | Aufgerufen: 1581
Geschrieben von: Mindtrap, am 18-11-2009 15:32 Ackermann mag zwar drohen, aber als Politiker könnte ich das auch als unausgesprochende Aufforderung sehen, nach Wegen ohne Herrn Ackermann zu suchen. Beispiel Quakenbrück: eine Stadt nimmt 4 Mio. € Anleihe bei den eigenen Bürgern auf. Und Herr Weber... naja, der ist doch mit Ackermann, Asmussen & Co. doch sowieso eher ein Teil des Problems statt der Lösung. Wenn die Verantwortung bei den Banken läge, hätte er vor Jahren den Schnabel so aufreißen müssen... Geschrieben von: Michael, am 18-11-2009 15:53 Die deutschen Staatsschulden lagen vor Kurzem bei einem BIP von 3,42 Bill. Euro bei 60%. Nächstes Jahr werden sie bei einem BIP von 3,24 Bill. Euro 80 % erreichen. Nun kann sich jeder selbst ausrechnen, wie hoch der Schaden ist, den die Ackermänner dieser Welt den Deutschen angetan haben und wieviel Zinsen auf den zusätzlichen Betrag pro Jahr zu zahlen sind. Wenn den Politikern das nicht reicht, wohl an, sollen sie in "Kredit" baden. Das hilft der Wirtschaft nicht im Geringsten, weil sowieso niemand "investieren" WILL. Kreditklemme, lächerlich. Es lohnt sich nicht. Es sind keine erfolgversprechenden Geschäfte in Sicht. Die Zinsen können hoch. Die Kredite werden nicht benötigt. Mit einer Ausnahme, die bankrotten Banken brauchen immer Kredit.  Geschrieben von: Mindtrap, am 18-11-2009 18:43 @Michael Die Banken brauchen keinen Kredit. Die brauchen Eigenkapital. - Nächster Punkt: Es gibt eine Kreditklemme. O-Ton von BASF, MAN und AG-Verband. Und sie wirkt sehr wohl beschleunigend auf den Rückgang der Wirtschaft. Das allereinfachste Beispiel: dein Kontokorrent wird halbiert... Geschrieben von: HRR, am 18-11-2009 21:07 @Mindtrap Die Kreditklemme, von der du sprichst, hängt von der Bonität ab, die in Rezessionen natürlich schlechter geworden ist. Die Banken wollen oft keinen Kredit geben, nicht weil sie nicht können, sondern weil sie das Risiko scheuen. Geschrieben von: Mindtrap, am 20-11-2009 19:48 @HRR Nø. Die Banken müssen v.a. ihr Eigenkapital schonen bzw. erhöhen. D.h., Deine Unternehmen müssen schon eine exzellente Bonität haben, um ins Spiel zu kommen... Mit "das Risiko" ist das Prob nur nett umschrieben. Artikel kommentieren
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze
Erhalten von: Finanznachrichten.info , am 26-09-2011 10:58 (TB) Angst vor Kreditklemme geht wieder um!
Deutschlands Wirtschaft ist immer noch auf einem guten Weg. Dennoch mischt sich immer dann, wenn den Banken neue Regelungen bevorstehen, ein bitterer Beigeschmack in die Konjunktur. Die Angst vor der Kreditklemme geht wieder um, und wird wieder einm |